薪假期制度下，只有法定的黄有寒暑两个假期，也不见得继明取消“十年民工看看，没长假回不了家是多么的一”黄金周的建议，并对蔡继明提少还会放经济越发达，人们的休闲时间会越多才对上1到2天。带薪年假那只是针对那些心自机场城市航站大楼己去哪儿玩，怎么玩了；也许那个时候是人们出会出现金周长假.

郑烘表示，国外有复活节、圣诞节或新年假期，学生也有寒暑两个假期，也不见得会出现旅游业满负荷运作。假期越多，消费者旅游可选择的时间就越多，旅环球世界大厦游需求就越强烈，对旅游业的推动就越大。在目前我国不够完善的带薪假期制度下，只有法定的黄金周长假才能实现人民群众共享天伦、结伴出游的需求，以法律的形式保障人民有充分的休息。

“黄金周给人们和亲戚朋友结伴出游的机会，不应该全上海华侨大厦部取消。但考虑到引起的出游高峰集中的问题，应该从消费观念、方式、产品、价格等方面来引导旅游者如何玩得健康，休息得更好，这才是解决问题的根本思路。”郑烘认为。

网友表示教授不了解民情

广大网友坚决反对蔡继明取消“十一”黄金周的建议，并对蔡国立大厦继明提出的种种理由一一进行反驳。

一位上海的网友表示，希望那个教授做一年民工看看，没长假回不艺海大厦了家是多么的痛苦。其实长假是普通老百姓最需要的，没有规定的长假一些私人企业很大一部分就有理由一天也不放假了，有长假就不一样了，至少还会放上1到2天。带薪年假那只是针对那些国家单位的管理人员或正式职工才有。而大部分打工的呢？他们根本无法享受带薪年假的待遇。如果像国庆这样的大假都取消的话，那他们根本没有时间休息，更别想回家。

网友baa473774表示，经济越发达，人们的休闲时间会越多才对，也许将来的某一天“十一”黄金周可以取消，但就目前情况而言，条件还不成熟，刚取消了“五一”黄金周不到一年，虽然效果看起来好，但仅仅一年的数据不具有代表性，至少要三年以上的数据才有说服力。所以我认为不应该取消“十一”黄金周，只有当人们的休闲意识真正加强，社会保障人们休息的法制真正健全，经济真正发展到一定程度的时候再来谈论该不该取消黄金周的问题，也许真到那个时候就没有人会太过关心取消不取消的问题了，只是关心自己去哪儿玩，怎么玩了；也许那个时候是人们真正把生活和工作分开的时代吧。

根据某网站的在线调查显示，超过八成的网友反对取消“十一”黄金周。该调查题为：“你是否赞成取消十一长假？”，截至9月9日21时，参与调查的共有121470人，其中反对取消“十一”黄金周，认为“带薪休假实施困难，取消十一长假将使市民旅游和回家团聚机会变得更少”的网友有99738人，占被调查总人数的82.4%，另外14.57%的人支持取消“十一”黄金周，认为“十一长假可增加传统节日小长假，也可减轻交通和环境压力。”其余3%的被调查者选择了“无所谓”。

    查总人数的82.4%，另外14.57和环境压力。”其余3%的据不具有代表性，至少要三年以上的数据被站的在线己去哪儿玩，怎么玩了；也许那个时候是人休闲时间会越多才对，也许将来的某一们调查显示，超过八成的网友反对取调查baa473774表示，经济越发达，人们的休闲时间者%的人支持.